Autor: redpro

26-01-2010 20:57:54

Mis on kasutaja neltsu2 fenomen?!

Natuke blablabla.ee edukaimast autorist!

Ühel tööpäeval juhtusin netis ringi kolades taas blabla lehele ja sattusin TOP50-t vaatama. Oma üllatuseks leidsin ka ennast sealt. [b]Aitähh kõigile, kes on minu artikleid lugenud.[/b] See-selleks. Mind üllatas aga sealses TOP50-s esimeste seas olevate autorite artiklite arv ja see, kui palju on nende artiklitele vaatamisi. Lugesin siis sportlikust huvist mõnda artiklit antud kasutajatelt ja ütlen kohe selle artikli alguses ära, et ma ei hakka neid arvustama. Igaüks kirjutab nii nagu ta täpselt ise tahab ja kuidas antud portaal võimaldab. Kuna mul on palju vaba aega oma praeguses töös ja mulle meeldib asju analüüsida, siis võtsin ette ühe autori, kes antud TOP-st vast kõige enam silma jäi – [b]neltsu2[/b]-e.
Kui antud autor juhtub lugema seda-sama artiklit siin, siis loodan, et ta ei solvu, et ma tema artikleid numbritesse (ehk statistikasse) panin ja tema nagunii varjunime (neltsu2) välja tõin. Pealegi sai neltsu2 tänu sellele artiklile päris palju klikke enda artiklitele juurde.
 
Seisuga  [b]26. jaanuar 2010 kell 21.00[/b] on antud kasutajal [b]265 artiklit[/b]. Sellega on ta enim artikleid loonud autor blablabla.ee keskkonnas. See on märkimis-väärne artiklite arv, sest teisel kohal olevat kasutajat edestab ta enam kui 70-e artikliga. Veel hämmastavamaks muudab selle fakti see, et [b]registreerunud on neltsu2[/b] [b]5. oktoober 2009[/b]. Seega tänase päevani on ta registreeritud olnud 114 päeva. Kui nüüd väike matemaatika appi võtta, siis 26-nda jaanuari seisuga 2010 on neltsu2 [b]kirjutanud päevas keskmiselt 2,3 artiklit. [/b]Tõenäoliselt (vaadates artiklite sisu) ei teeni antud autor oma igapäevast sissetulekut blablabla.ee keskkonnas vaid teeb seda lihtsalt oma lõbuks või siis selleks, et teenida nn „taskuraha“. Mul on isiklikult ajakirjanduses tuttavaid ja ma saan aru nemad kirjutavad artikleid (tõenäoliselt küll natukene uurivamaid ja sisukamaid) et raha teenida ja nendel on seetõttu ka kohustus, et rahaliselt ära elada. Aga kas blablabla.ee pakutavad väikesed summad on kellelegi niivõrd suureks motivatsiooniks, et siin keskkonnas sellisel määral artikleid kirjutada?! 
[b]Miks siis?![/b]
Usun, et paljudel blablabla.ee kasutajatel on erinevad põhjused, miks nad siinses keskkonnas kirjutavad. Paljud [b]tahavad lihtsalt kirjutada[/b] ja võibolla natuke edevusest teada saada, mida keegi nende kirjutatust arvab – ise kuulun tõenäoliselt nende sekka. Olen kirjutamist enamuse oma teadlikust elust armastanud. Teised tulid kindlasti siia [b]raha pärast[/b], mida blablabla.ee lahkesti lubab – kuigi on siililegi selge, et suuri summasid siit tõenäoliselt (kui üldse saab) ei saa. Usun, et neltsu2 võib olla nende seas. Kummalisel kombel on praeguse seisuga aga neltsu2-l ligi 150 artiklit nendest 265-st, mis ei ole tal seda 500 kohustuslikku unikaalset vaatamist täis saanud – seega ligi 150 artiklit, mis talle raha sisse ei too. Kolmandad autorid on tõenäoliselt kõige edevamad, kes [b]tahavad selles-samas TOP50-s kõrgel kohal olla.[/b] Neltsu2-e puhul oleksin ma seda võibolla kunagi alguses uskunud, aga praegu eriti mitte, sest tema edu järgneva autori ees on enam kui hämmastavad 25 000 vaatamist. Võrdluseks tooksin välja iseenda, kelle leidsin samuti sellest paremustabelist 15-ndalt kohalt – mul on kokku vähem kui 8500 vaatamist. Kui nüüd keegi arvab, et ma olen kade, siis ta eksib. Vastupidi – olen niigi üllatnunud, et minu artikleid on niigi
palju vaadatud. Neltsu2-e saavutatu on aga hämmastav. Kokkuvõttes küsimusele
„miks siis“ näen ma vastusena ainult [b]RAHA. [/b]Selline on minu arvamus.
 
[b]Neltsu2 - Hea kirjutaja?![/b]
Nagu ma alguses kirjutasin, et ole mina küll õige inimene, kes otsustab, et kas neltsu2 on hea kirjutaja või mitte, aga temas on midagi sellist, mis inimestes huvi tekitab. Kuidas muidu selgitada seda, et [b]enam kui 153 000 vaatamist on tema artiklitele[/b]! Tal on oskus panna oma kirjutatule huvipakkuv pealkiri ja sealt ta oma klikke saabki. Nagu näha, siis artiklite sisu ei pruugi olla küll
just kõige sisukam ja tihtipeale ka adekvaatne, aga ometigi inimesed blablabla.ee keskkonnas vaatavad, mida antud autor taas kirja on pannud. Oma
arvamust on õigus kõigil avaldada ja abitult kritiseerida antud autorit ka mõtet pole. Kas neltsu2 on hea kirjutaja või oskab ta lihtsalt oma pealkirjatega hästi inimestega manipuleerida – see on teie otsustada!
Oma artikliga ei taha ma kiita ega ka laita antud autorit. Ma tahan lihtsalt tähelepanu pöörata nendele arvudele, mida on neltsu2-e artiklid saavutanud. Võibolla on siin mingi "mõttekoht" neile, kes tahavad enda artiklite puhul samasuguseid numbreid näha.
 
[b][color=#ff0000]TÄIENDUS:[/color][/b]
[b]26. veebruar 2010[/b] ehk siis täpselt [b]1 kuu hiljem[/b] peale minu artikli loomist  on kasutajal nimega neltsu2[b] [/b][b]542[/b][b] artiklit[/b] millel on kokku[b] 311974 [/b]vaatamist, mis tähendab, et ühe kuuga on kasutaja artiklite/vaatamiste arv enam kui kahekordistunud.

redpro